П.П. Маслов - И.М. Майскому. Март 1921 г.

И.М. МАЙСКОМУ

[Иркутск]

Не позднее марта 1921*
[Омск]

Многоуважаемый Иван Михайлович.

К сожалению, я не имел возможности до сих пор высказать Вам свое мнение о работе Монгольской экспедиции 1, т.к. не имел об ней никакого представления кроме данных переписи 2, присланных сюда в Иркутск. По Вашим письмам, полученным в разное время 3, можно сделать кое-какие заключения о работе экспедиции, и, согласно желания, выраженного Вами в последнем письме, попытаюсь вкратце изложить свое мнение.

Мой общий взгляд на экспедицию следующий: она должна ставить себе определенные практические задания, вытекающие из конкретных задач Центросоюза. Только исходя из этих заданий, Центросоюз может плодотворно использовать капиталы потребительской кооперации. Поэтому я считаю основные задания экспедиции чисто практическими, исходящими из текущих потребностей. Если бы экспедиция даже добыла очень интересные этнографические и другие материалы, имеющие научную ценность, но непригодные для непосредственных задач Центросоюза, Главное правление отнесется к такой экспедиции отрицательно. И совершенно правильно, так как такое дело не входит 2* в задачи Центросоюза, а в задачи ученых обществ. Практические же задания Центросоюза по отношению к Монголии довольно просты и ... срочны. Требуется определить, как и в каких размерах можно использовать Монголию вообще и в текущем году в частности как рынка продуктов животноводства. Для этого в первую очередь требуется выяснить размеры районных рынков, количество сырья и 3* живого скота, поставляемого каждым из них, и количество, и характер товаров, требуемых ими в обмен. Роль русских и китайцев в товарообмене и т.д. Во вторую очередь - выяснение общих ресурсов Монголии, которые можно использовать. При этом часть работы должна была быть предварительно сделана здесь, т.к. материалы по этому вопросу имеются только в Иркутске. Далее эти материалы необходимо иметь готовыми в марте месяце, как для того чтобы использовать их для операций текущего года, так и для того, чтобы дать Главной конторе возможность составить план хозяйственных операций на текущий год.

Подходя с этой стороны к работе Монгольской экспедиции, я должен признать, что использовать ее работу ни с какой стороны почти нельзя. Имеется только перепись скота и населения, но цифры там так перевраны, что положиться на них, не имея подлинника, крайне трудно. Кроме того, без учета районных рынков, куда пригоняется, вероятно, скот из Центральной Монголии, нельзя на основании данной переписи, если бы они и были правильны, учесть, что может дать Монголия.

Может быть, Ваше личное присутствие помогло бы составлению доклада о плане использования Монголии, но в настоящее время приходится делать эту работу, как будто Монгольской экспедиции совсем не существовало. А без практических заданий экспедиция в Монголию имеет такое же значение, как экспедиция на Северный полюс, в Тибет или Среднюю Африку. Если бы Вы были здесь, то, вероятно, совместно можно было бы кое-что использовать для разработки плана эксплуатации Центросоюзом продуктов животноводства в Сибири в ближайшие годы, а теперь ... я не знаю вообще, как использовать труды экспедиции. Ведь не может же Центросоюз издать под своим флагом труды своей экспедиции, не имеющие практического значения для Центросоюза. Ведь нас высмеют за такие «труды», когда мы свою Сибирь не изучили даже с практической стороны. Что касается до Вашего доклада 4, то, по моему мнению, прежде чем решать вопрос о его печатании, нужно исправить неправильные цифры, взятые из подлинника. Этого без Вас сделать нельзя. Вы видите, что мое мнение о положении дела неутешительное, и я очень огорчен, что все сложилось таким образом, тем более что поправить дело теперь уже невозможно. Утешаться можно лишь тем, что вообще русская демократия оказалась плохим хозяином и действует безалаберно, без плана, а в зависимости от того, кому какая придет фантазия делать то или другое дело. Теперь я даже не знаю, какие вообще задания будут у Центросоюза.

С приветом

[П. Маслов]

Примечания

* Датируется по содержанию письма.

2* Так в тексте.

3* Дописано от руки.

1. Речь шла об экспедиции по обследованию Монголии, предпринятой в 1919-1920 гг. по распоряжению Центросоюза за счет средств Мясного отдела в Иркутске с целью исследовать «наиболее успешное развитие и проведение мясозаготовок Центросоюза в Монголии» (РГАЭ. Ф. 484. On. 1. Д. 90. Л. 54 об.; Оп. 7. Д. 50. Л. 16 об.).

2. Данные переписей Монгольской экспедиции были опубликован в книге Майского «Современная Монголия: (Отчет монгольской экспедиции, снаряженной Иркутской конторой Всерос. центр, союза потреб, о-в "Центросоюза"» (Иркутск, 1921).

3. Письма Майского в личном фонде П.П. Маслова (АРАН. Ф. 587) не сохранились.

4. Упомянутый доклад Майского о монгольской экспедиции не обнаружен.

АР АН. Ф. 587. On. 1. Д. 96. Л. 1-1 об. Отпуск машинописный.

Опубликовано в кн.: Иван Михайлович Майский. Избранная переписка с российскими корреспондентами. В двух книгах. Книга 1. 1900-1934. М., Наука, 2005. с. 186-187.