Русанов Н.С.

Три дня назад отправил рукопись статьи «В германском тылу»1 и сообщил Вам об этом телеграммой. Надеюсь, получили и то и другое. Надеюсь также, что статья моя успеет войти в майскую книжку. Она ведь послана на неделю раньше, чем посылались две предыдущия. Ваше письмо пришло слишком поздно, поэтому я не смог доставить рукописи к 20 апр[еля] по ст[арому] ст[илю], в следующий раз доставлю к 15 июня, а теперь Вы уж смилуйтесь.

Получил на днях 5-ю книжку и был чрезвычайно огорчен и разочарован: как однако редакция обкорнала мою статью 1! Зачем? Ведь та глава, которую она выкинула, трактует крайне важный и теснейшим образом связанный с вздо-рожанием вопрос, и я для нея как раз долго собирал и вычислял соответственныя цифры. А теперь все пропало. Эх!

Одновременно с этим письмом посылаю Вам, как обещал, рукопись статьи о консерваторах. Надеюсь, что она вполне поспеет к мартовской книжке. Очень просил бы Вас ее по возможности не сокращать, по приблизительному подсчету в ней как раз 1 ½ л[иста]. А, если бы паче чаяния она оказалась на 1/2 - 1 стр[аницу] длиннее, то ведь прошлая статья (в № 1) была* немного короче нормы, так что в среднем обе статьи не выходят за установленные пределы.

Отправляю одновременно с письмом заказной бандеролью статью об интеллигенции и рабочем движении в Германии 1. Высылаю днем позже, чем собирался, п[отому] ч[то] тут как раз подвернулись святки 2 и почта была закрыта. Но, во всяком случае, времени еще достаточно. Будьте добры, как было условлено, пустить статью в январе, очень просил бы. Не думаю, чтобы у Вас могли возникнуть к[акия]-л[ибо] возражения принципиальнаго свойства против статьи, ибо в данном вопросе я несколько уклоняюсь от обычных марксистских (или точнее вульгарно-марксистских) взглядов и, как увидите, являюсь сторонником теснаго союза интеллигентской демократии и пролетариата в области борьбы за социализм.

Одновременно с этим письмом посылаю заказной бандеролью рукопись статьи о Бебеле1. Размер ея как раз 1 ½ л[иста], т[ак] ч[то] с этой стороны можете быть спокойны. Будьте добры сказать в конторе, чтобы мне прислали не 10, как обычно, а 15 оттисков ея*. Затем вот что. Недели две назад я обратился к А.В. Пешехонову с просьбой оказать мне посильную помощь в деле издания книжки «В мире германскаго раб[очаго] движения»2, часть которой была в свое время напечатана у Вас («Массы и вожди и пр.»)3, а часть появилась в 7-й кн[ижке] «Совр[еменнаго] М[ира]» за текущий год.

События последнего времени наводят меня на мысль, что было бы вполн уместным в одной из ближайших книжек «Р[усскаго] Б[огатства]» посвятит особую статью германскому империализму, являющемуся одним из главных ви новников нынешняго пароксизма* милитаристской горячки. Точнее говоря, ста тью об истории германского империализма, причинах его развития, форма: проявления и отношение к нему со стороны различных политических партий На эту тему, насколько мне известно, в русской журналистике до сих пор очеш мало писалось.

Очень рад, что предлагаемая мной статья о борьбе за юношество в Германии 1 представляется редакции желательной. Указания Ваши насчет размера статьи приму к сведению и исполнению. Но только вот какой вопрос меня интересует: к какой книжке лучше всего прислать статью? Я лично предложил бы к мартовской, принимая во внимание, что мой очерк о кооперации появится, по- видимому, в январской кн[ижке] (ведь я могу на это рассчитывать?2 Был бы очень благодарен, если бы Вы не задержали дольше его печатание).