Поиск по документам XX века

Loading

Эмиграция

Эмиграция. Эта подшивка документов посвящена в перую очередь русской эмиграции. Трех волн. Всякой. Хотя преимущественно нас будут интересовать русские подданные, отправившиеся в Западную Европу. И самая важная для понимания произошедшего в начале XX века в России, конечно же, революционная эмиграция, из которой в 1917 году вернулись беглецы, в миг ставшие победителями страны, потерпевшей поражение в мировой войне. До сих пор не исследованы должным образом те центры, в которых русских эмигрантов учили революции. В Лонжюмо и на Капри. До сих пор неясно: где и у кого они научились так ловко захватывать власть, что аж до 37-го только тем и занимались, что друг у друга ее захватывали... пока почти все приехавшие из эмиграции обратно в нее не уехали, на Запад... кроме тех, разумеется, кто уехал в другие стороны - на Севера, в Сибирь, в лагеря... в лагерную пыль...

М.И. Майский - Г.В. Чичерину. 20 января 1913 г.

Ваши телеграмму и экспресс получил 1. В Нанси написал, что ничего не имею против 26-го, раз это по местным условиям удобнее. В Страсбург сообщил, что могу прочитать реферат на тему «Интеллигенция и рабочее движение». Думаю, что это должно бы подойти. Просил ответить в Льеж. Больше мне в Лондон не пишите, т.к. завтра вечером я выезжаю (Harwitsh-Antwerpen - это самый удобный и дешевый путь). Мой маршрут: 22 - Брюссель (митинг) 2, 23 - Антверпен, 24 - Брюссель, 25 - Льеж3, 26 - Нанси. А дальше еще не знаю.

Г.В. Чичерин - И.М. Майскому. 15 января 1913 г.

Только что получил Вашу открытку. Мы так и предлагали: Антверпен - 23, Брюссель - 24, Льеж - 25, отдых - 26, Нанси - 27, Страсбург - 28, потом - Париж. Но Брюссель просит, чтобы Вы выступили 22-го у них на митинге в память 9 января и потом 23-го прочитали реферат. Тогда Антверпен надо бы перенести на 24-е. Ответа из Антверпена еще нет. Антверпен так близко к Брюсселю (40 мин. езды), что, в крайнем случае, можно было бы так: митинг в Брюсселе - 22, Антверпене - 23, реферат в Брюсселе - 24. Т[ак] к[ак] времени остается мало, я просил Антверпен и Брюссель [столковаться] телеграммами и непосредственно известить Вас.

И.М. Майский - Г.В. Чичерину. 15 января 1913 г.

Принципиально я ничего не имею против того, чтобы говорить в Брюсселе на митинге (имейте, однако*, в виду, что я в общем не митинговый оратор, хотя, конечно, в свое время выступал в России на митингах). Но:1) если надо говорить по-русски, и 2) если митинг в закрытом помещении, а не на воздухе. Заранее я хотел бы также знать, как приблизительно велик будет митинг, из кого состоять (русских или французов) и на сколько времени должна быть речь. Я думаю для митинга достаточно 20-25 мин. Для скорости пусть брюссельцы напишут мне непосредственно (дайте им мой адрес).

Г.В. Чичерин - И.М. Майскому. 18 января 1913

Наконец, после столь долгаго времени, Антверпен экспрессом написал, что «спешит сообщить», что 24-го в Антверпене нельзя, можно только 23-го (как было первоначально предложено) и уже афишируется о Вашем реферате 23-го 1. Я сейчас же послал об этом телеграмму в Брюссель. Для Вас же все равно, т[ак] к[ак] от Брюсселя до Антверпена 40 мин. езды, и Вам легко выступить в Брюсселе на митинге 22-го, потом читать в Антверпене - 23-го, потом прочесть реферат в Брюсселе - 24-го. Вопрос только в том, не сняли ли брюссельцы уже зал.

И.М. Майский - Г.В. Чичерину. 10 января 1913 г.

Я полагаю, что голландцев лучше всего оставить в покое: уж очень сложно оказывается с ними сговариваться. Ограничусь, значит, только русскими колониями плюс немецкий клуб в Париже. Что касается времени выезда, то, как я уже указывал, тут нужно принять во внимание мои рефераты в Лондоне. Они состоятся 17 и 19, значит 22-23 может быть назначен первый реферат в Бельгии. Желательно было бы после 3-х бельгийских городов иметь день перерыва и такой же день после Нанси и Страсбурга. Кстати, на какую тему я должен читать в Антверпене? Я лично все-таки думаю, что лучше была бы тема о культурных проблемах и пр.

И.М. Майский - Н.С. Русанову. 9 января 1913 г.

Очень рад, что предлагаемая мной статья о борьбе за юношество в Германии 1 представляется редакции желательной. Указания Ваши насчет размера статьи приму к сведению и исполнению. Но только вот какой вопрос меня интересует: к какой книжке лучше всего прислать статью? Я лично предложил бы к мартовской, принимая во внимание, что мой очерк о кооперации появится, по- видимому, в январской кн[ижке] (ведь я могу на это рассчитывать?2 Был бы очень благодарен, если бы Вы не задержали дольше его печатание).

И.М. Майский - Г.В. Чичерину. 5 января 1913 г.

К сожалению, я должен отказаться от предлагаемаго Вами заезда в южно-германские города (Гейдельберг, Карлсруэ и т.д.). Города эти, конечно, хорошие, но у меня совершенно нет времени еще там читать рефераты. Ввиду этого я предлагаю не изменять стараго плана, в который входят: Амстердам, Антверпен, Брюссель, Льеж, Нанси, Страсбург и Париж. В каком порядке будут расположены эти города, для меня, разумеется, безразлично.

И.М. Майский - А.Б. Петрищеву. 30 (17) декабря 1912 г.

Многоуважаемый Афанасий Борисович! Около 3-х недель назад одно-временно с посылкой рукописи очерка «По деревенской Германии» я отправил Вам письмо с запросом, имела ли бы редакция «Р[усского] Б[огатства]» что-нибудь против статьи о происходящей сейчас в Германии ожесточенной борьбе за юношество между с[оциал]-д[емократами], с одной стороны, и буржуазно-охранительными элементами - с другой. Тема эта мне кажется интересной и сама по себе, да и для русскаго читателя в настоящий момент весьма поучительной. До сих пор* я не получил от Вас еще никакого ответа. Был бы очень Вам благодарен, если бы таковой Вы могли 2* дать мне в течение ближайшаго времени.

Г.В. Чичерин - И.М. Майскому. 29 декабря 1912 г.

Алексинский на днях начинает объезд Юж[ной] Германии. Публика там наша, но слабая и неустойчивая. Едет же он в настроении создавшегося «блока левых», с «очередным» лозугом «надо раздавить меньшевизм» , и может сильно сбить там публику с толку. Поэтому абсолютно необходимо противоядие. Раз Вы будете неподалеку, не можете ли кроме Страсбурга заехать в Гейдельберг, Карлсруэ, Дармштат и Фрейбург? А то может быть большая беда. Это письмо - строго личное и частное. Не ссылайтесь на него в письмах к ЦБЗГ.

И.М. Майский - Н.И. Ляховецкой. 28 (15) декабря 1912 г.

Давно уже собираюсь, дорогая мама, черкнуть тебе пару слов, да все времени как-то нет: много литературной работы, да сверх того еще английский язык. Постепенно я с ним осваиваюсь, но для этого приходится много читать, ходить на собрания, брать уроки и пр., а ведь на все это требуется время, время и время. Вот и запускаешь свою личную переписку.

Г.В. Чичерин - И.М. Майскому. 23 ноября 1912 г.

Ваши открытки от 14 и 19/XI 1 мы получили. Мы не писали Вам раньше, т.к. в целях выяснения дела ждали возвращения т. Мартова из Бельгии. Выяснилось, что ждут устройства Вашей поездки, что успех возможен. В смысле времени поездки Ваша последняя открытка выяснила положение, [назначив] поездку на вторую половину января. Между тем из Льежа написали, что хотят устроить 21 декабря или Ваш реферат, или т. Волонтера. Т[ак] к[ак] т. Волонтер согласился читать в Льеже 21/XII, то и для льежцев удобно устроить Ваш реферат в январе.

И.М. Майский - Е.М. Чемодановой. 18(5) ноября 1912 г.

Дорогая Пичужка! Ну, вот я и в Лондоне, в стране пудингов и туманов, которая давно привлекала меня своим своеобразием и своей какой-то особой загадочностью. Дышу теперь этими туманами и вглядываюсь в характерныя черты физиономии этой любопытной страны. Пока еще сильно мешает плохое знание языка, но с языком я скоро справлюсь - чувствую это, и тогда начнется моя настоящая работа по ознакомлению и изучению Англии. Настроение у меня, в общем, очень хорошее, и я чрезвычайно доволен, что проведу нынешнюю зиму в стране гордых бриттов.

И.М. Майский - Г.В. Чичерину. 14 ноября 1912 г.

Уважаемый товарищ! Я ничего не имею против того, чтобы выступить на двух собраниях в Амстердаме 1. Сговоритесь только с голландцами относительно последовательности: можно ли выступать два дня подряд или же между обоими собраниями должен быть известный промежуток? Спросите их также, как велики могут быть приблизительно эти собрания. Уладьте и* дела о финансовой стороне предприятия.

И.М. Майский - Е.М. Чемодановой. 20 (7) октября 1912 г.

Ну-с, дорогая Пичужка, собрался я наконец написать тебе несколько пообстоятельнее. Прежде всего, два слова о некоторых перипетиях моей жизни в течение последних 3 месяцев. В последний раз я писал тебе толком из Швейцарии, куда поехал на 4-5 недель «отдыхать». Так ведь принято выражаться. В Швейцарии я пробыл до начала августа по новому стилю и затем вернулся в Мюнхен, откуда во главе небольшой экскурсии южнорусских кооператоров, в качестве ея руководителя и переводчика, я отправился в круговую поездку по Германии.

И.М. Майский - Е.М. Чемодановой. 29 (16) июля 1912 г.

Очень рад, дорогая Пичужка, что ты наконец отыскалась. Как раз дня за два до получения твоей открытки из Геленджика 1 я отправил тебе также открытку на московский адрес 2. Не знаю, дошла ли она до тебя. А раньше, вопреки моей обычной аккуратности в переписке, никак не мог собраться ответить тебе на твое последнее закрытое письмо 3: уж очень много было в Мюнхене всяких и всяческих дел, которые отнимали массу времени и заставляли забрасывать личную переписку.

Страницы

Подписка на Эмиграция